Tillbaka till artiklar |
Tillbaka till löpsidanRunbrakteat funnen i Uppåkra Runbrakteat
I skånska Uppåkra gjordes under försommaren 2005 ett ovanligt fynd. Vid seminariegrävningar påträffades en intakt guldbrakteat med runor.
Preliminär tolkningDet primära med runristningen är i detta fall sannolikt, som i så många andra, att ge kraft åt föremålet och därmed bäraren. Runtexten är föga givande ur rent texttolkningssammanhang, men den har flera intressanta drag:Antalet runtecken på brakteaten är 24. Detta är lika många tecken som finns i den urnordiska futharken.
Två gånger finns ett tecken som ser ut som en julgran. Detta är utan tvekan en dubbeltecknad t-runa som är upprepad två gånger.t-runan står för guden Tyr. Använding av t-runan som förstärning på detta vis finns på den gotländska Kylverstenen som avslutning. Den s k Själlands-brakteaten har också en inskrift som avslutas med entt-runa med tredubbla bistavar.
"Segerrunor skall du kunna t-runorna med de dubbla bistavarna är placerade mitt emot varandra på runbrakteaten. Troligen är dessa först ditplacerade och resterande runor senare. t-runorna med dubbla bistavar är flankerade av en o-runa och en d-runa på ömse sidor. Dessa är sannolikt inte tänkta att läsas ihop med de andra tecknen, utan de är en förstärkning av t-runan med dubbla bistavar. Det kan finnas två anledningar till detta: 1 d-runan är den näst sista och o-runan den sista runan i futharken. Det kan ha setts som en extra förstärkning att placera dessa intill t-runan. 2 Det finns en stor gudom som går under namnet Wodan och senare Odin. Tyr lär vara en äldre gud än Odin, och den förre ska ha fått lämna över makten till den senare. Kanske finns denna maktkamp bevarad på en brakteat från Uppåkra! De allra flesta tecknen på brakteaten är hämtade från den första "ätten" dvs den första tredjedelen av futharken. Från den andra ätten är bara en i-runa hämtad, och från den tredje bara runorna t, d, och o. Om vi antar att o och d är förstärknings-runor, så är det bara t-runan som hör till den tredje ätten. Med andra ord (eventuellt) alla runorna i första ätten och endast vardera en från de två återstående. Det verkar onekligen vara en orimlig fördelning. Något vettigt förslag till vad runornas inbördes ordning ska ge för betydelse går inte att ge. Bert Åkesson, infoArtefact |